明太祖1370-1419年建造，周長(cháng)里，共有9個(gè)城門(mén)，老北京說(shuō)的四九城，就是指東西南北四面城墻和九個(gè)城門(mén)，二十世紀70年代因修建地鐵而拆除。而拆除的同時(shí),市民響應政府"備戰備荒"的口號,紛紛將拆下的城墻城磚壘做人防建筑或菜窖.另外在大力發(fā)展工業(yè)的年代,有不少在周?chē)墓S(chǎng)也在建設中使用了大量城墻城磚.
如今在崇文門(mén)向東剩余的一段城墻被修復為遺址公園,當年此處是北京站職工宿舍區,很多宿舍的房屋干脆就是以城墻為建筑的內墻,正是這樣的原因,這段城墻到是因禍得富,在2002年得到修復,成為北京城里僅存的一段連續城墻.修復時(shí)陸續有北京市民和單位捐獻明城墻城磚,是當年的熱門(mén)話(huà)題之一.只是到現在還不知還有多少明城墻城磚在北京的某個(gè)角落里等待被人發(fā)現.......
提到城墻到底該不該拆，我們很容易想到五十年代梁思成陣占祥為代表的“梁陳方案”與“毀城派”的展開(kāi)的激烈的辯論。關(guān)于城墻的存廢問(wèn)題，梁思成在1950年5月7日發(fā)表了《關(guān)于北京城墻存廢問(wèn)題的討論》，但是最初進(jìn)行拆除和引發(fā)爭論要早得多。而1950年2月梁思成、陳占祥在《關(guān)于中央人民政府行政中心區位置的建議》又提出了一系列反對城墻拆除的話(huà)題。
其實(shí)更早一些時(shí)候，已經(jīng)有不少學(xué)者討論過(guò)關(guān)于城墻是否該拆的問(wèn)題。早在二十世紀初，全國就興起了一股拆城改建熱潮。這股拆城運動(dòng)也波及到了北京。不少人鼓吹煽動(dòng)，要將北京的城墻拆除。1910年，一批熱心改革的地方官員就想拆除城墻，而代之以一個(gè)新的電車(chē)運動(dòng)系統。此舉遭到北京市民的群起反對。在1912年，冷萬(wàn)谷在北京的一家報紙上面發(fā)表了題為《北京的城墻該不該拆》的文章，指著(zhù)那些改革家的拆城墻思想。不久之后的白敦庸先生擬就了《北京城墻改善計劃》，他關(guān)于改善北京城墻的總體思路是:將北京的城墻開(kāi)放作為公共游觀(guān)場(chǎng)所，使城墻充分發(fā)揮社會(huì )效益和經(jīng)濟效益。其最終目標是把北京城墻改造成環(huán)城立體公園。
這些學(xué)者和建筑家們的構想的他們雖然提出種種設想，其共同目的都是保留城墻，使北京在兼顧歷史傳承的基礎上發(fā)展新的城市規劃。但是他們的努力是徒勞的。因為，城墻曾經(jīng)一度被認為是古代遺產(chǎn)中的糟粕，這個(gè)今天看來(lái)極端荒謬的觀(guān)點(diǎn)，連同一些更荒謬的觀(guān)點(diǎn)在那個(gè)年代卻大行其道，無(wú)人能擋。從建國后城墻就開(kāi)始被逐步拆除，其間經(jīng)過(guò)大躍進(jìn)和1965年修建地鐵兩次大規模的拆除，到1969年完全被拆光。
“毀城派”秉持的觀(guān)點(diǎn)很簡(jiǎn)單，概括起來(lái)無(wú)疑就是以下三點(diǎn)

只有經(jīng)過(guò)市里專(zhuān)家組鑒定為危房的,才能進(jìn)行改造拆遷,拆遷補償安置辦法采用棚戶(hù)區改造拆遷補償安置辦法,沒(méi)有區別。近期西安區有三個(gè)地塊的棚戶(hù)區改造實(shí)行協(xié)議拆遷的方式...

我就是相城的 這個(gè)我熟啊 在中翔家電城那邊就有啊 有個(gè)皇寶墻紙的,很大那家

房子。說(shuō)來(lái),新居入伙最基本要注意的事項都有幾個(gè)。 新居入伙,一般在大門(mén)口都要掛上... 而進(jìn)宅之后,有二件事馬上要做的就是:一是各自去開(kāi)好自己的新床,布置好,但一般上入伙...

您好！ 兒童的地方，最重要的是安全，建議您從這方面考慮 望采納，謝謝

箭牌和牌的產(chǎn)品還是非常不錯的。